剑网3丐帮ACT模式优劣解析

　　剑网3丐帮ACT模式讨论，在与丐帮PVP时我们有可能会被从头控到尾而毫无作为，为什么会出现这种情况？机制是什么样的又该如何避免？情看慕容047带来的丐帮ACT模式对PVP影响讨论。

　　最近丐帮有点火，容我来对这个职业的ACT模式的合理性进行一下讨论。本文不谈强弱，仅讨论ACT模式的合理性以及对PVP的影响。

　　首先我们来看一下官方对丐帮这个职业的定位

　　通过上图我们可以看出，丐帮的设定是一个单体高控制的职业，那么我们再来看一下同为高控制职业的剑纯。

　　从上两张图的对比我们可以看出，就控制来讲，剑纯和丐帮是在一个级别的，但实战中，为什么大家碰到剑纯不觉得恶心碰到丐帮却觉得恶心的不行呢。这就涉及到战法牧类游戏里一个很重要的规则：同类控制递减规则。

引用来自百度知道关于WOW中控制递减规则的解释和说明如下图

　　我想上图已经能很明确的说明，同类控制不递减在战法牧游戏里是多么恶心的一件事了。那么我们再来看剑三中丐帮这个职业的控制，没错，招招带同类型控制且同类型控制不受递减规则影响。是不是很恶心？什么？不恶心？那么好，我在剑三中常见的两个PVP场景下来举两个例子。

　　以定身技能为例，现假设定身如丐帮的控制一样不受递减规则影响。

例子一

　　以花间单挑为例，阳明可重置芙蓉，由于芙蓉的定身不会递减，芙蓉定身5秒占GCD1.5秒，阳明指读条1.5秒，此时芙蓉已被重置，且第二个芙蓉在对面能动前可以打出来的。

　　简单点说就是你在没有解免控的情况下全程只能站着不动被打到死。

　　别跟我说高玩后跳躲芙蓉，只要你不能全躲开，一次在没有解免控的时候中了，你就必死。来大声告诉我，这样设计合理么？没解控的时候中个芙蓉就不能动到死，恶心不恶心？

例子二

　　在上赛季数据及技能设定下，竞技场中剑纯花间配置为例。不计算花间阳明重置芙蓉及剑纯技能循环带来的收益，一个大道加人剑再加芙蓉的抓治疗的情况为例，理论控制时间15秒，占用GCD不计算加速的情况下为花间1.5秒、剑纯3秒，不计算网络延迟等因素、两人在对方动不了的时间内可打技能共计17个（花间9、剑纯8），按上赛季的数据量来看，平均每个技能约“8823”伤害的情况下治疗必死。而我们再来看上赛季的伤害大概是什么情况，剑纯紫气无我（占1个技能）会心打30000不算多吧，花间三个DOT（占4个技能）爆了全部不会心打50000不算多吧？ 来大声告诉我，你们觉得这样的话恶不恶心？

　　顺带一提、剑纯的人剑CD15秒、花间的芙蓉也是15秒，在上述情境中，不计入对方解免控CD的情况下是可以形成循环的。

　　什么意思？简单点讲就是，你没解控的情况下，你全程动不了。告诉我，这恶不恶心？

　　鉴于可能要有高玩跟我科普，牛逼的玩家是可以通过轻功躲掉你的芙蓉、你队友的大道、人剑的，高玩是可以用小轻功遛死丐帮的等等BLBL，我决定放一下我自己截图了的JJC排名，开精英赛前一个赛季打的，配置为花间、毒经、补天，三人均非橙武。

　　坦白讲，竞技场里因为迷心、狂暴等免控技能的衔接，真空期毫针、春泥、蜘蛛拉人等技能的配合，我们并不虚丐帮，但ACT给我的感觉仍然是恶心。无关强弱，就是恶心！

　　综上，战法牧里出来个ACT本身就是不合理，一个傻X的ACT模式引入战法牧然后逼着全职业不得不加免控、最后PVP由原来的走位、算技能、躲控制变成现在的顶着免控对轰拼伤害，这就是你们要的PVP？

故建议如下

　　1）丐帮ACT模式保留，但所造成的控制受同类控制递减规则影响；

　　2）彻底重做丐帮，取消ACT模式，给丐帮设置单独的控制技能和伤害技能。强弱不重要，但最起码要遵循战法牧游戏的基本规则；

　　3）彻底重做剑三或开发剑三ACT版，用户数据可互通。然后全民ACT。

更多相关资讯请关注：剑侠情缘网络版叁专区