门将选择要素
LZ做这份排名实际并不是想告诉大家这个到底哪个球员更好,只是想教会大家如何去比较球员,如何去通过数据模型选择自己心仪的球员,而不是轻易相信感觉和别人的言;
首先举个与门将无关的例子:
许多人选择球员时,会去问别人哪个球员好,假设得到如下的答案:
托尼比盖子头球好,盖子比克鲁头球好;
这两种说法,如果按照LZ第一期计算头球能力显然是相悖的,LZ是不认同的;
这里涉及几个重要因素可能会导致你的判断产生错觉
1)身价因素,盖子身价是托尼的10倍,克鲁身价是盖子的3倍,潜意识告诉你,价格越贵的球员表现必须要好。而价格便宜的球员的偶尔神勇会让你记忆深刻,即便是明显的空门不进你也会认为这是正常的表现;
2)强化加成等因素:
想没想过,人家告诉你托尼比盖子头球好的时候,可能是+1托尼与+1盖子相比吗?如果是+3托尼对比+1盖子,算上强化套加成基本就相当于银卡托尼比单卡盖子了,这样来看头球比盖子好才有可能。如果是银卡那么差距就更大,比盖子头球好就合理了。
那你会说,相同的价格,银卡托尼没绝版前身价也和盖子单卡差不多啊,还是比盖子强啊,但你想没想过,你银卡托尼的极限已经基本到了,盖子+1是不如你,那我+3盖子多少钱,你+6托尼多少钱,我+5盖子多少钱,你+8托尼多少钱,越往后,托尼的上升空间越小,盖子的性价比优势会更明显,且不论盖子还有传奇套加成。
3)对手因素、状态因素、其他因素
想没想过,你这场托尼对面面对的是皇马+5套CB,是漏顶王佩佩+身高缺陷的水爷,你下场换盖子面对的是+1传奇套CB,面对的是高配斯塔姆+马特拉齐,而倒霉的克鲁正好赶上+3高强斯塔姆马特拉齐,总之每场比赛的对手不一样,对面CB的状态不一样,你球员的状态也不一样,怎么能有效科学的对比。尤其是两个球员本身的头球能力差距并不大的情况,主观感觉就更不可信。
按LZ之前关于ST的头球能力计算得出,同强化同等级,论头球能力:克鲁、盖子同属1个级别但>06W、08E任何赛季托尼;
而关于门将的选择,这种感觉的错误会更明显
为什么那么多人都说卡恩垃圾
扪心自问,
真的不是他的价格太贵了,很多人只能用单卡去和赛季银卡比;
真的不是他的价格太贵了,出现一次失误便睚眦必较,印象深刻;
真的不是他的身高只有180+,偶尔的一次失误便贴上了身高残疾的标签;
实际呢,卡恩在我的这份榜单排名第二,只输给了1个人,是的,是因为身高的原因影响了得分失去了头名,但因为其爆炸的属性仍然高居第二。
我比较认可大多职业选手说的:门将真的差不多,就是扑点球能有点区别。我觉得这句话有其道理,但实际上这也有感觉的错误。不管是FSL还是日常排位,一场比赛对面的射正次数基本只有2~5次,而这里需要门将真正体现能力的可能也就1-3次关键扑救,LZ敢负责认的说。这个榜单前100的球员,+5 20级的话,哪怕第100名,也能很好的完成这几次扑救。而该进的球,+10诺伊尔也扑不到,该神勇表现的时候,10U卡西也能偶尔成神;但第1的门将100次出现1次失误,第100的门将可能会出现5次,放到1场比赛里寥寥几次的扑救根本就感觉不出差距。加上每场比赛的对面的前锋不一样,得分能力不一样会让你更容易产生错觉。
总结,身价因素、对手因素、强化因素会让你对门将的选择产生误导,当你学会看懂数据,比较数据才是你正确选择球员的王道,LZ给出的排名只是按心中的想法设置好了系数,并不一定是真理,只是LZ对这个游戏的理解,也许下个版本LZ会改变微调某些系数,这个排名就会变动,所以也是仅供参考。
更多相关资讯请关注:FIFA Online3专区