AG大战SV背后：AG枪法达到当前天花板，SV战术底蕴仍具统治力

AG的B区防守：主动出击

与SV不同的是，AG的防守打得更加有主动性，他们喜欢拉到B通去打，比如绿豆喜欢拉出去打狙，但B点却没有人加以掩护，枪法好基本可以保证一换一，对方补枪如果慢了，最多能一换二，但是在这个地方，一旦失误，就走不掉了，绿豆多次在B通白给就是如此。

在最后一分当中，宠儿和欧欧甚至还抱团往外反摸，结果被SV三人抓了个正着；B点其实真的不适合主动出击，因为供电所不像其他地图，它A区B区的战线拉得实在是太长，一旦失守，支援基本上来不及，所以一定要在包点、警家方向、或者小道附近防守，即便是不杀人，也要撑到支援赶到，所以AG的打法风险极高。

AG进攻A区和SV进攻A区

因为下半场SV连拿4分，且3分打B，只有1分打A，参考性和对比不是太明显，但我仍旧选择了两个具有战队风格的镜头来分析，首先是AG进攻A区，AG喜欢两中路，两小道一断后的方式，也就是多点开花，但很遗憾的是：SV的防守极其严密，AG在两个方向都被刷掉了。

而SV进攻依旧非常具有战队特色，他们在进攻A区的时候，是5人小道，其中小道到位之后，4me自动返回断后，四人直接飞大坑，人多补枪快，再加上人多吸引枪线，所以AG完全挡不住SV的进攻，打A的这一分，SV也拿下了。

我们再来说防守和刚才的进攻是联动的，SV的防守站位在距离上就非常近，书房口念旧，看书房和中路，包点一个直瞄小道口，大坑预防小道飞坑，还有一个在小坑附近，剩下一个人独自守B，AG想进攻A区，这四个人的联动是非常快的；然而AG的防守却站得很散，很难挡住SV力着一点的爆发。

说了这么多，AG和SV在战术安排上有一个非常明显的不同，不管是进攻还是防守，AG都有些偏向于“双管齐下、多点开花”，总有些想要面面俱到，这样的战术有个风险：遭到猛攻的选手压力过大，扛不住，而没有受到进攻的选手作用又不大，出现了战术资源浪费；当然，也仅限于打SV这种队伍，其他大多数队伍都是AG的这种打法，而AG的个人实力又登峰造极，所以基本上都能呈碾压之势，但过去的“AV大战”，AG特别容易被SV针对的原因就在于这套战术正好被SV所克。

再说SV的这一套战术，SV更会调配团队资源，把重兵集结在自己的目标点上，比如三人抱团进攻B区，四人小道进攻A区，不管是补枪，还是分散对手火力，这个阵型都很有优势；其次在防守上，SV属于重防型站位，就比如四人重A，如果对手来了，那么正中下怀，如果对手去打B了，那么最多也只损失马哲一人，最差都还能打4V5的回防，一句话形容SV的战术：好钢用在刀刃上！

当然，也并不是说SV的战术就一定好，而AG的战术就一定不好，就单纯地以这场比赛来看，AG的枪法处于天花板，但是在战术上，确实有更进一步的空间，如果他们也有SV这种调兵遣将，集重兵攻于一点的战术，那现在AG的阵容基本趋于无解状态，换言之，如果AG有SV的团队配合，那就真无敌了，当然，不可能啥好事都让一个队占吧！

而SV最大的危机在于整个团队的枪法，随着年龄的提升，已经有些力不从心了，与AG不一样的是：AG的团队配合还可以通过训练、学习的方式来提升，而SV的整体年龄偏大，这几乎是不可逆的因素，所以AG可能会越来越强，而SV，如果不补强新鲜血液，只会随着年龄的增加逐步下滑！

更多相关资讯请关注：穿越火线2专区